热搜: O2O  景泉卫浴  陶瓷  O2O模式  LED  水龙头  O2O平台  卫浴  法恩莎  门窗 
 
 
当前位置: 建材资讯宝O2O平台 » 资讯 » 门窗资讯 » 正文

欧派木门因 “浸渍剥离”不达标登质量黑榜

放大字体  缩小字体   来源:《北京商报》 发布日期:2016-08-07  浏览次数:9919
核心提示:浸渍剥离,木门国家标准中一个曾在六年前引起行业广泛质疑的指标,如今又绊倒了一个知名木门品牌。在2016年7月25日吉林省工商局发

浸渍剥离

“浸渍剥离”,木门国家标准中一个曾在六年前引起行业广泛质疑的指标,如今又“绊倒”了一个知名木门品牌。在2016年7月25日吉林省工商局发布的通告中,欧派木门因“浸渍剥离”不达标登上质量黑榜,对此,欧派木门董事长吴水根直斥此次抽检“标准都给发错了”、“无中生有,乱七八糟地乱搞”。被他以如此犀利言辞批评的“浸渍剥离”到底是什么其到底该不该作为木门检测的指标一时间再次成为关注的焦点。

事件:欧派木门登质量黑榜

7月25日,吉林省工商局发布《流通领域装饰装修材料类商品质量抽查检验结果》,在这份由白城市工商局具体执行,主要抽检对象为标称长春市、成都市等地企业生产销售的装饰装修材料类商品的抽检报告中,一款被抽检人为“白城市幸福家欧派门”、标称生产厂家为“江山欧派门业股份有限公司”、标称商标为“欧派”的室内木质门,因“浸渍剥离”项目检测不达标被通报在不合格的质量黑榜上。除了欧派木门,抽检的22组产品还有14组产品出现不合格,不合格率达68.18%。

冠着“欧派”两个字,欧派木门常常让人误以为是著名品牌欧派家居在木门领域的延伸,实际上二者毫无关系。2015年6月1日,欧派集团完善木门布局,将木门品牌“凡帝尼”更名为“欧铂尼”,据称更名原因之一是为了“排除‘李鬼’的影响因素”。不过,欧派木门董事长吴水根对自家产品相当的自信,7月31日,他向记者表示:“我们是万科最优秀的供应商,和世界上排名前几名的大型超市也有合作,他们都不是傻子。”

关于近期质量问题的曝光,吴水根断言此次抽检是“乱七八糟,无中生有”,“我们欧派木门都达不到国家标准,那么全国8000多家门企,就没有一家可以达到标准!”除了对产品的自信,吴水根还向记者提出对抽检标准的怀疑,“他们抽检的时候这些标准都给发错了,就是乱七八糟在那里乱搞”!

释疑:“浸渍剥离”是个啥东东?

吴水根口中“发错了的标准”,具体指的是此次抽检中的“浸渍剥离”指标。在吉林省工商局发布的公告中,“浸渍剥离”性能被解释为“反映板材胶层的剥离、分层能力的大小,胶层抵抗温水浸泡的能力大小,浸渍剥离项目不合格的产品容易导致在使用过程中发生分层缺陷,失去使用功能”。

记者查询百度百科词条看到,“浸渍剥离”的处理条件需要“将试件放置在(70±3)℃的热水中浸渍2h±5min,取出后置于(60±3)℃的干燥箱中干燥3h±5min”。

先将试件放置在热水中浸泡,然后取出来高温干燥,如此人为制造的极端环境明显超出了木门的日常范围,为何要求木门符合这般严苛的标准呢?

曾参与木门窗国家标准评审的原北京建筑木材厂总工程师、木门专家曲丕良解释,“上世纪90年代家庭很少装修,居室四白落地、地面到处扬灰,环境容易受潮”;中国木材与木制品流通协会木门专委会会长张国林告诉记者,在上世纪八九十年代,消费者使用的多是三合板、五合板,“在这些多层板的表层覆上木皮,使用粘合剂胶粘起来,所以当时会有这个指标”。

曲丕良和张国林都表示,这项指标并不符合目前的木门使用环境。张国林告诉记者,现在木门生产工艺、材料都已经有了很大的发展和提高,浸渍剥离就不再成问题了。曲丕良更是指出,“现在又是地板又是墙裙,能用水泡吗?如果家里的木门被水泡了,一定是特殊情况”。

探寻:木门检测该使用什么标准

实际上,浸渍剥离指标是否该检测,早在六年前便在行业内引发一场争论。2010年12月10日,中国消费者协会发布的21个木门品牌比较试验结果中,春天、龙甲等5个著名木门品牌也曾像欧派木门一样在“浸渍剥离”这个指标上栽了跟头。

多位业内人士曾向记者反映:“浸渍剥离”是一个过时的指标,本着与时俱进的原则,现在根本不用检测,这一指标达标与否根本影响不了木门的使用寿命。基于这样的观点,在2006年由国家发改委颁布的《WB/T1024-2006木质门》等标准中已经将浸渍剥离指标删除,但同时通行的一些标准,如2000年由国家建设部颁布的《JG/T122-2000建筑木门、木窗》中,浸渍剥离仍然是一个关键指标。

在国家家具及室内环境质量监督检验中心常务副主任、中国轻工业家具及装饰装修材料检验中心主任罗炘看来,问题的核心不在于浸渍剥离指标是不是过时,而是企业自身对外宣称使用的是什么标准,“除了强制性标准之外,对于推荐性标准,企业可以自己选用,执行什么标准你需要明示出来。

要是明示的标准当中没有浸渍剥离这个指标的话,是不应该检测这项指标的”。对于浸渍剥离标准“是否落后”的讨论,罗炘认为,“咱们不能说这个指标落不落后,对有的产品来说这个指标是十分必要的。只有这个产品适不适合这个指标,以及这个产品使用的标准当中有没有这个指标。”

张国林与罗炘的观点不谋而合,“他们说我的产品执行的是什么标准,假如说我执行的是1号标准,那么你就应该用1号标准里相关规定的各项指标来检测我,好比说我明明是按照月饼的标准来生产的,你非要按照蛋糕的标准来检测我,那么里面肯定就是有不合格的”。

据吉林省工商局公告,此次商品质量抽查检验依据GB18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》、GB/T3324-2008《木家具通用技术条件》、GB/T15102-2006《浸渍胶膜纸饰面人造板》及产品所标识的国家或行业标准。记者查询了公示的标准,均未发现“浸渍剥离”指标。截至记者发稿,吉林工商局和欧派木门方面均未对具体使用何种标准做出解释。

 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
按分类浏览
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
排名推广 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅