热搜: O2O  景泉卫浴  陶瓷  O2O模式  LED  水龙头  O2O平台  卫浴  门窗  法恩莎 
 
 
当前位置: 建材资讯宝O2O平台 » 资讯 » 石材资讯 » 正文

高时石材起诉简一大理石瓷砖的“阳谋”

放大字体  缩小字体   来源:华夏陶瓷网 发布日期:2016-05-04  浏览次数:1833
核心提示:5月1日,一则高时石材起诉简一大理石瓷砖的消息在朋友圈被刷屏!再往前,央视《消费主张》的一位朋友发微信给华夏陶瓷网总编辑:

5月1日,一则“高时石材起诉简一大理石瓷砖”的消息在朋友圈被刷屏!

再往前,央视《消费主张》的一位朋友发微信给华夏陶瓷网总编辑:刘主任,您好,4月25日今晚19:28央视财经频道CCTV2《消费主张》播出《2016家装消费指南——大理石瓷砖大比拼》,敬请关注!

华夏陶瓷网总编辑把这条消息顺手转给了简一老李。

接下来,就是陶瓷朋友圈都在为高时石材做免费的广告。

华夏陶瓷网没有参与这次有些“愚蠢”的刷屏行动。我们只负责揭露高时石材的“阳谋”!我们要告诉大家,高时石材是在利用“简一效应”做广告!

接下来,我们分析下高时石材的“阳谋”。

《消费主张》是央视《生活》栏目改版后的财经频道全新推出的消费节目。它的任务是关注消费生活领域的动态变化,为广大消费者提供有价值的资讯、观点和判断依据。

央视《消费主张》:天然石材放射性居然比木材还低

4月25日晚19:28,“天然石材”专题于CCTV-2「消费主张」节目准点开播!

高时集团渠道系统营销总监宋晓杰

高时集团渠道系统营销总监宋晓杰先生讲解天然石材的选择和应用

坊间一直流传各种大理石的辐射问题,误导消费者,引发环保恐慌。甚至导致许多消费者就算使用天然大理石,心中仍有疑虑。为了让更多的人使用真正健康环保的装修材料,央视「消费主张」栏目,特地以此为焦点,展开了专业调查。据悉,高时石材作为行业代表受邀参与录制。那么在央视权威苛刻的重重检验下,天然石材的真相到底是什么?

真相1:放射性比木材还低,辐射谣言真相大白

天然石材照射指数检测结果

天然石材照射指数检测结果

根据国标6566-2010建材的行业标准要求,A类装饰装修材料放射性指标内照射指数是1,外照射指数是1.3,这次检测结果显示国产大理石内照射指数是0.02,外照射指数是0.11;进口大理石内照射指数是0.07,外照射指数是0.04,远远低于国家标准要求。与现有的一些主要建材相比(瓷砖在0.3-1.1左右,木材在0.4-0.5左右,玻璃在0.3-0.4左右),辐射指数也是远远低于它们。

这一结果,着实让很多人吃惊,外界传言有辐射的天然石材,环保性能居然比木材还要低!但其实也不难理解,作为地球原生物质,与土壤相同,理应对人体是无害的。

真相2:相比瓷砖吸水性更低,防水效果更好

天然石材吸水性检测结果

天然石材吸水性检测结果

除了辐射问题外,栏目还对天然石材的吸水性能做了检测,结果显示,送检的天然大理石吸水率在0.25%-0.36%之间,对比瓷砖的5.0%-5.7%,天然大理石的吸水性更低,防水效果更好,这也说明除客厅外,天然大理石完全适用于厨房及卫生间区域。

真相3:质地坚硬,适合广泛应用于家庭装修

天然石材耐磨度检测结果

天然石材耐磨度检测结果

除了辐射和吸水性,耐磨性是选择大理石和瓷砖的又一重要指标,经检测,天然石材耐磨度在21-29立方厘米分之一,也完全符合国家标准,可广泛应用于家庭装修。

南安石材朋友圈为“央视正名石材”欢呼雀跃

果然,25日晚,南安石材微信朋友圈都被一条“央视为石材正名”的消息刷屏了。原来,当天19:28央视财经频道播出《消费主张》栏目,用一组权威的官方检测数据,将石材行业多年来一直承受的“辐射性”误解一扫而空。

此次官方媒体为石材“正名”,让南安石材界人士倍感欣慰。近些年来,国内石材行业迎来了高速发展,不少南安石材企业意欲进军家装市场,却苦于消费者一直以来对石材辐射问题的误解。此次央视的官方论证,无疑强有力地为石材正了名。

“CCTV2这次节目的检测是权威论证,无论从石材的放射性,还是吸水性、耐磨性看,石材都是消费者的最佳选择。希望能有更多这样的活动,为石材进军家装创造一个更好的环境。”英良集团董事长刘良如是说。

其实,早在10年、13年,国家石材质量监督检验中心、全国石材标准化技术委员会及中国石材工业协会先后两次发布《关于天然大理石产品对人体无放射性危害的通告》。这一次通过央视权威专题类消费节目,直接面向消费者进行澄清,终于可以还原大理石健康环保的真相!

高时石材对简一大理石瓷砖“玩起诉”

接下来,人们看到的就是高时(厦门)石业有限公司,在厦门湖里区正式起诉佛山市简一陶瓷有限公司(“简一“牌瓷砖全国总经销商)以及厦门市湖里区美居星建材经营部(“简一“牌瓷砖在厦门的经销商)的消息!

以下是起诉内容:

一、两被告在其产品和广告、对外宣传中均采用“大理石瓷砖”商品种类名称,宣传其产品“源石材产自于意大利”,“让绝迹的名贵大理石复活”,误导消费者认为其产品包含大理石成分,甚至让部分消费者误认大理石瓷砖就是大理石。但其商品属性上是经过喷墨加丝网印刷工序的仿大理石纹理的瓷砖产品,瓷砖的原材料就是黏土,何来“源石材”?更不用去”意大利“取土。产品根本没有“大理石”成分,又何谈“复活大理石”,这属于对商品成分、产地等进行虚假宣传。

二、两被告在其广告和宣传资料中多次宣传其产品:“无辐射”、“绿色环保”、等等,真实情况恰恰相反!瓷砖是取粘土烧结而成,出厂需经过辐射检测达标,并非“绿色环保”!大理石才是真正的绿色环保,国家规定的辐射免检建材。依据国家检测中心提供的数据,简一瓷砖的放射性水平比高时提供的天然大理石高出1750倍,令人震骇。

国家石材质量监督检验中心的检测结果

国家石材质量监督检验中心的检测结果

三、“大理石瓷砖”作为仿冒产品并非属于大理石,二者本身属于不同的建材,材料属性不同,没有横向可比性,然而被告在广告和对外宣传资料中故意捏造关于“色差”、“抗污能力”等大理石本身并不存在的特性进行负面描述与片面比较,在被告的误导下,消费者极易产生对大理石产品的误解,无法自主判断和选择,属于商业诋毁行为。

高时石材认为,简一大理石瓷砖利用虚假宣传误导消费者,使其获得销售优势的行为已经构成侵权!

高时石材认为,自己也针对其仿冒的多款大理石纹理瓷砖,进行对比检测,结果显示,简一假大理石瓷砖全线产品放射性对比高时天然大理石均严重超出,差距最高达到1750倍。

简一仿大理石纹理瓷砖,在其广告和对外宣传资料中对“大理石”石材进行负面描述,属于商业诋毁行为,更在误导消费者。高时集团已向其提起诉讼,并在此呼吁简一仿大理石纹理瓷砖迷途知返,停止误导消费者。

事实上,高时石材,这已经不是第一次站出来为大理石行业正名了,作为石材行业的领军企业,近几年高时其实一直都在致力于为整个大理石行业肃清误解!经了解:

·2013年,高时石材联合中国石材协会,发起《中国天然大理石白皮书》的编撰倡议,期间经历了4次大范围的意见采集和修改,并在北京召开了专题性的专家评审会,一时间引起了各大媒体的关注与报道;石材的环保性问题第一次以正确的方式出现在公众面前。

·2014年,《中国天然大理石白皮书》上海新闻发布会,高时石材集团董事长高忠麟先生面对媒体正式宣布,高时将拿出5亿元成立专项基金,并向消费者郑重承诺:凡购买高时天然大理石产品的消费者,如果经过检测发现存在辐射超标问题,高时将退还全部款项,并给予每户50万元高额赔偿。

·2015年,高时石材宣布为中国石材协会主导的“石材正名”的活动提供50万元资金支持,并承诺全力配合和支持相关工作的展开。

·2016年,高时石材积极促成并全力配合央视「消费主张」栏目对天然石材的关注和报道,为整个拍摄过程提供全程支持(当然是资金上的支持咯!)。4月25日,节目播出,石材的环保性优势“一锤定音”,整个石材朋友圈为之振奋!

 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
按分类浏览
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
排名推广 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅